Eduard Ionescu, fostul prorector al Universității „Spiru Haret” (USH) din București, a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită, trafic de influență și folosirea de informații care nu sunt destinate publicității. Ionescu a recunoscut integral acuzațiile.
Pe lângă condamnare, fostului prorector USH i s-a interzis dreptul de a mai desfășura activități didactice timp de 2 ani.Decizia pronunțată de Tribunalul București pe 29 martie nu este definitivă și vine la 4 ani de la declanșarea anchetei. Studenții audiați pe parcursul cercetărilor au relatat cu lux de amănunte cum erau fraudate examenele. HotNews.ro prezintă o parte dintre mărturiile acestora.
În decembrie 2019, învățământul universitar românesc a fost zguduit de un nou scandal al fraudării examenelor. Prorectorul universității Spiru Haret, Eduard Ionescu, a fost acuzat că primea mită de la studenți pentru a-i ajuta să promoveze examenele. Zeci de persoane au fost audiate în urma celor 76 de percheziții desfășurat la sediile din București și din țară ale Universității Spiru Haret, precum și la locuințele celor vizați.
Prorectorul Ionescu a fost arestat preventiv și ulterior plasat în arest la domiciliu timp de jumătate de an.
Studenți, dar și o parte dintre cadrele universitare au recunoscut, deopotrivă, că la „Spiru Haret” examenele, atât cele anuale, cât și cele de licență, ar fi fost promovate pe bani de ani buni.
Considerat liderul grupării care orchestra fraudarea examenelor la USH, prorectorul Eduard Ionescu a anunțat procurorii, în toamna anului trecut, că recunoaște în totalitate acuzațiile care i se aduc și dorește încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției. Solicitarea sa venea la patru ani de la declanșarea anchetei.
Recunoașterea integrală a faptelor, prin negocierea pedepsei cu procurorul, l-a scăpat de închisoare. Găsit vinovat pentru luare de mită, trafic de influență și divulgarea informațiilor care nu erau destinate publicității (răspunsurile la subiectele de examen n.r.), procurorii DNA i-au stabilit lui Eduard Ionescu o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare, obligându-l ca în acest interval să respecte un program de supraveghere și să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității. În plus, fostului prorector i s-a interzis ca, timp de doi ani, să mai ocupe funcția de cadru didactic și orice altă funcție publică.
Procurorii au admis că faptele lui Eduard Ionescu sunt grave, însă au apreciat că, raportat la persoana acestuia, la lipsa antecedentelor penale și la conduita adoptată în timpul anchetei, o pedeapsă cu suspendare este un avertisment suficient pentru conduita sa viitoare.
Condamnarea propusă de DNA a fost însușită și de judecătorii Tribunalului București, care în 29 martie au validat acordul de recunoaștere a vinovăției. Decizia instanței nu este însă definitivă.
Cum l-au denunțat foștii studenți pe prorector
Decizia lui Eduard Ionescu de a semna un acord de recunoaștere a vinovăției a venit după ce, anul trecut, mai mulți studenți, puși sub acuzare pentru dare de mită au încheiat și ei înțelegeri similare cu procurorii, scăpând astfel cu pedepse cu suspendare.