Publicitate
Citiți continuarea
Analistul economic Adrian Negrescu spune la RFI că dincolo de faptul ca ANAF nu comunică eficient, banii care nu pot fi justificați oricum erau supuși impozitării, potrivit unei legi care a fost adoptată de anul trecut. El atrage atenția că se încearcă tratarea acestui subiect în cheie electorală, de a amplifica practic frustrările unei bune părți din electoratul român, cel care se simte într-adevăr afectat într-un fel sau altul, de modul în care s-au desfășurat alegerile până acum, de modul în care sunt tratați din perspectiva legislației de către autoritățile de la București:
„Dincolo de modul haotic, aș spune, în care ANAF-ul, Fiscul, comunică practic acțiunile pe care le desfășoară în zona evaziunii fiscale, realitatea este una foarte simplă: Românii trebuie să înțeleagă că dacă au bani pe care îi câștigă din surse fiscalizate, adică sunt bani cărora pot să le dovedească proveniența, nu au nicio problemă. Din această perspectivă, pot face transferuri între rude, între familii, pot face tot felul de acțiuni cu banii pe care îi dețin în mod legal, fără niciun fel de problemă. Aici cred că ANAF-ul nu a explicat concret, de fapt, ce investighează. Investighează sumele de peste 10 sau 15.000 de euro transferate de către unele persoane către altele, indiferent de gradul de rudenie, și pentru care nu există dovezi privind proveniența banilor. Și aici intervine această lege aprobată anul trecut și intrată în vigoare, care prevede că toți banii pe care îi ai și pentru care ai documente justificative sunt bani pentru care nu trebuie să plătești taxe. Pentru restul sumelor nedeclarate sau pentru care nu există o proveniență legală. Într-adevăr, există un impozit de 70 %.”
Reporter: Cum vi se pare această retorică din spațiul public legată de faptul că ANAF-ul s-ar răzbuna printr-o astfel de măsură pe cei din diaspora care au votat cu Georgescu la alegerile anulate?
Adrian Negrescu: ” Aș spune că este mult zgomot pentru nimic. Din punctul meu de vedere, legea este foarte, foarte clară, se referă doar la banii pentru care nu poți să-i justifici din prisma provenienței și nu în ceea ce privește relațiile de cauzalitate care duc la. La transferurile astea financiare. E o încercare de a transforma practic acest subiect într-unul de campanie electorală, de a amplifica practic frustrările unei bune părți din electoratul român, cel care se simte într-adevăr afectat într-un fel sau altul, de modul în care s-au desfășurat alegerile până acum, de modul în care sunt tratați din perspectiva legislației de către autoritățile de la București.”
Reporter: De altă parte, unii spun că nu mai sunt bani la buget și acum autoritățile ar încerca să scoată bani din piatră seacă.
Adrian Negrescu: „Realitatea este într-adevăr că statul este într-o criză financiară fără precedent. Gândiți-vă că am încheiat anul trecut cu un deficit bugetar de 30 de miliarde de euro, cel mai mare din istorie, și că foamea de bani a statului este de nestăvilit în momentul de față și încearcă, prin toate metodele posibile să adune bani din economie.