Citiți continuarea
Reporter: Cum a reușit să convingă atât de mulți români din țară și străinătate?
Politologul Cristian Pîrvulescu: Mai ales din străinătate, pentru că scorul din străinătate nu surprinzător, a fost foarte important. Sunt state precum Italia, Spania, Portugalia, unde a obținut peste 70% din voturile românilor prezenți, iar numărul lor a fost istoric. Trebuie să spunem acest lucru și diferența aceasta semnificativă între 40 % din țară și 70 % din diaspora răspunde parțial la întrebarea dumneavoastră. În primul rând, datorită campaniei pe rețelele sociale și în special pe tiktok, acolo unde are un număr foarte mare de urmăritori. A preferat această campanie campaniilor clasice și acest lucru l-a ajutat, pentru că românii din diasporă, dar probabil și mulți din cei care l-au votat în țară, trăiesc în mare măsură și își iau informațiile de pe rețelele sociale, nu din media tradițională. El a profitat de acest nou clivaj, care s-a instalat puternic în societatea românească în ultimii ani, antieuropean/pro-european, și s-a pus sub protecția magică a candidatului pe cal alb, a lui Călin Georgescu, ceea ce l-a ajutat enorm de mult, pentru că a susținut, inclusiv aseară, în declarațiile pe care le-a făcut pentru presa străină, că va găsi un loc pentru Călin Georgescu în România pe care o va conduce și trebuie să spunem că șansele sale de a câștiga alegerile prezidențiale sunt mult mai importante decât anticipam. Scorul pe care l-a obținut atât domnia sa, cât și Nicușor Dan, arată că rezerva lui Georgescu este mai mare decât a lui Dan. Sunt într-adevăr alegeri cruciale nu doar pentru România, ci pentru Europa. Și mă întreb dacă pe fundalul acesta, al unei campanii online în care nu se prea poate dezbate ceva, se mai poate schimba rezultatul.
Reporter: Și Nicușor Dan, finalistul din 18 mai, recunoaște că nu va fi o cursă ușoară. Atacurile cibernetice de ieri credeți că vor fi reluate cu mai mult succes la turul al doilea?
Cristian Pîrvulescu: Ele nu au influențat votul în mod semnificativ, pentru că războiul hibrid nu înseamnă atacuri cibernetice, ci înseamnă o muncă asiduă pe rețelele sociale, și nu numai pe rețelele sociale, pentru a schimba mintea oamenilor, a schimba orientarea. Aici a fost de fapt succesul pe care l-au avut. Gândiți-vă că Simion nu se jenează să spună la Reuters că Rusia nu reprezintă un pericol pentru NATO și pentru România, deși este o evidență că reprezintă un pericol, și, cu toate astea, este pe locul întâi, la o distanță apreciabilă de toți ceilalți. Are cu vreo 500.000 de voturi mai mult decât au obținut candidații extremiști pe 24 noiembrie. Deci și-a consolidat poziția profitând de victimizare, pentru că tema principală a campaniei electorale nu a fost legată de mandatul președintelui, ci de așa-zisa reluare a turului al doilea. Deci toate voturile bazate pe frustrare, de diferite tipuri și voturile de protest au mers în general către Simion. Și avem o finală între doi candidați anti-sistem, din care unul este pronunțat anti-occidental și altul este pronunțat pro-occidental.