Citiți continuarea
Capul de afiș al primei săptămâni de campanie electorală pentru alegerile prezidențiale a fost acuzația lansată de candidata USR, Elena Lasconi, care susține că Mircea Geoană s-ar fi întâlnit cu un israelian expert în manipularea alegerilor pe rețelele de socializare.
Ulterior, candidatul PSD, Marcel Ciolacu, a intervenit și a spus că undeva în București există o așa-zisă fabrică de troli ce lucrează pentru candidatul independent și a cerut o anchetă.
Andrei Țăranu crede că acest episod nu schimbă deocamdată foarte mult cursa electorală pentru Palatul Cotroceni: ”Nu cred că schimbă foarte mult. Este în logica tuturor campaniilor din România să existe tot soiul de atacuri din astea, care din nefericire nu sunt prea des demonstrate sau demonstrabile. Acuzațiile pe care le-a adus doamna Lasconi până în acest moment nu par a fi fondate pe nimic. Sigur, există un Tal Hanan, dar nu s-a dovedit sau nu se dovedește că acest personaj este implicat în campania domnului Geoană. Însă cel mai probabil, cei de la PSD au încercat să mărească această tensiune, tocmai pentru că un candidat independent precum Mircea Geoană părea, cel puțin până de curând, un candidat amenințător, atât pentru PSD, cât și pentru întreg spectrul partinic. Și atunci iată o modalitate ușoară de a face rău sau de a-l elimina cu mâna altuia, în speță cu mâna doamnei Lasconi (…). Cel mai probabil, această campanie va fi plină de dezvăluiri, puneți ghilimelele de rigoare”.
Muniția grea încă nu a fost scoasă în campania pentru alegerile prezidențiale
Realizator: Credeți că muniția grea încă nu a fost scoasă?
Andrei Țăranu: Așa pare. Doamna Lasconi spunea că dezvăluirile despre Tal Hanan vor veni mai târziu, că ea are aceste documente, doar că nu vrea să le dea în acest moment, ceea ce trebuie recunoscut că e oarecum penibil. Dacă faci o acuzație, cel mai bine este să o și probezi, nu doar să arunci cuvinte în vânt. Însă e interesant că această campanie se dovedește a fi mult mai spumoasă decât precampania și perioada dinainte. În alegerile locale și cele europarlamentare comasate, a fost exact invers, precampania a fost extrem de spumoasă, cu atacuri, cu poziționări, în special în plan local și mai ales la nivelul Bucureștiului, pentru ca în campanie realmente să nu se întâmple nimic. Iată însă că în acest moment, partidele și candidații încep o campanie nu foarte programatică, dar extrem de intensă.
Realizator: Cum vă explicați atacul Elenei Lasconi la adresa lui Mircea Geoană? De ce tocmai candidata USR lansează o asemenea ofensivă?
Andrei Țăranu: Într-un fel, candidații din pozițiile mediane, adică locurile 2, 3, 4, au intrat într-o bătălie, acceptând că există cineva care este pe locul întâi și anume candidatul PSD-ului și atunci fiecare încearcă să intre în turul II împotriva domnului Ciolacu, în măsura în care pot să arunce diverse acuze. Or după cum am văzut în sondajul de la INSCOP, singurul care ar putea să-l înfrângă pe domnul Ciolacu este Mircea Geoană. Atât domnul Ciucă, cât și doamna Lasconi ar pierde în fața domnului Ciolacu, în ciuda ideii cu unitatea dreptei sau cu unitatea mișcării anti-PSD.

