Citiți continuarea
Cele mai mari costuri ale zborurilor au fost: turneul din America de Sud (Brazilia, Chile și Argentina) – peste 7,5 milioane de lei; turneul în Asia (Japonia și Singapore) – peste 7 milioane de lei și turneul din Africa (Kenya, Tanzania, Capul Verde, Senegal) – peste 3,5 milioane de lei.
În 2020 au fost efectuate cele mai puține zboruri speciale pentru deplasările în străinătate, respectiv nouă zboruri, iar in 2024 cel mai multe, 22 de zboruri.
Dacă Președinția nu avea absolut nicio problemă cu transparentizarea acestor sume cred ca le-ar fi făcut publice în timpul mandatului lui Klaus Iohannis, a spus la RFI coordonatorul de campanii de la Expert Forum Septimius Pârvu
Septimius Pârvu: În primul rând, suma a fost ținută la secret. Dacă Președinția nu avea absolut nicio problemă cu transparentizarea acestor sume le-ar fi făcut publice mai devreme. Este evident că pe măsură ce a trecut timpul, adică dacă ne uităm mai ales la al doilea mandat, vedem costuri crescânde. Pe de altă parte, urmărind știrile și văzând că de multe ori aceste avioane private au venit de departe, au fost costuri acoperite tot din bani publici. Cred că asta este o chestiune foarte problematică, de fapt. Totuși, trecând de chestiunea siguranței, pe care sigur o înțelegem, poate nu vrei să pui pe site fiecare zbor, fiecare rută. Pe de altă parte, cred că aceste costuri realizate din bani publici, adică cum există așteptarea ca orice ban public să fie auditat, să fie prezentat transparent, nu văd de ce aceste costuri nu au fost făcute publice. Da, probabil sunt niște costuri mari. De altfel, cred că este și problematic faptul că nu există neapărat un serviciu care să asigure acest transport pentru Președinție. De fapt, problema este și întreaga atitudine legată de aceste informații.
Reporter: Dacă ar fi fost aceleași cheltuieli și toate datele ar fi fost publice, credeți că ar fi fost alta atitudinea în societate?
Septimius Pârvu: Probabil ar fi fost mai puțină furie pe această temă. Cred că acest comportament a generat furie. Și acest comportament tebuie pus într-un context. Să nu uităm scandalul legat de vila pe care urma să o primească președintele Iohannis. Deci, cred că este o parte din povestea mai largă pe care trebuie să o vedem. În contextul în care vorbim foarte mult de reduceri de costuri, vorbim de austeritate, vedem că există proteste pentru că nu ai din ce să plătești salariile. Cred că genul acesta de extravaganțe, care probabil nu ar acoperi salariile, dar este vorba de un mesaj pe care îl transmiți. Probabil transparentizarea ar mai fi scăzut un pic din nemulțumire. Sigur, cred că statul român va trebui să rezolve cumva această problemă. Dincolo de cheltuielile în sine, acestea sunt o sursă de nemulțumire.
Reporter: Au fost beneficii pentru România în urma acestor cheltuieli? Îl auzeam inclusiv pe Kelemen Hunor spunând că nu prea au fost beneficii.
Septimius Pârvu: Sunt participări la Consiliul European. Sunt participări la tot felul de alte întruniri unde oficialii trebuie să se ducă, trebuie să reprezinte statul.