”Dacă în democrație, la un protest pașnic iese Poliția cu pușca, nu cumva e legitim să iasă și poporul cu cocktailu’?”. Aceasta a fost postarea făcută de Angi Șerban, pe care Poliția Capitalei o suspectează că instigă la violență.
Ulterior, Poliția a anunțat în contextul protestelor fermierilor și transportatorilor că a deschis 24 de dosare penale în cazul unor protestatari care au avut postări asemănătoare pe WhatsApp.
Printre organizațiile care critică Poliția se numără ActiveWatch, APADOR-CH și Centrul de Resurse pentru Participare Publică (comunicatul lor poate fi citit aici).
Directoarea executivă a acesteia din urmă, Oana Preda, spune la RFI că reacția autorităților este abuzivă: ”Cumva, ce s-a întâmplat pe 14 ianuarie cu activista Angi Șerban, faptul că a fost condusă la secția de Poliție, în urma unei postări pe care o făcuse pe Facebook este un lucru absolut abuziv, o reacție disproporționată, mai ales că opinia ei era destul de calmă, nici măcar nu incita la nimic. Deci din punctul nostru de vedere, Poliția a făcut un act de abuz”.
Ea precizează că ”este în aceeași direcție cu tot ce s-a întâmplat în perioada asta. Într-un comunicat oficial al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București ni se spune că au fost deja deschise 24 de dosare pentru instigare. Este în mod evident un exces de zel”.
În opinia ei, ”să răspunzi cu asemenea violență și cu asemenea tip de intimidare nu face decât să înfurie și să tensioneze și mai mult societatea (…). Atunci când acționezi cu violență nu faci decât să stârnești violența. Genul ăsta de reacție cum a avut Angi Șerban este stârnită tocmai de violența forțelor de ordine și de felul în care forțele de ordine și poate și o parte din mass-media tratează dreptul la protest, ca și cum oamenii nu ar avea dreptul să-și facă auzite nemulțumirile”.