Citiți continuarea
Curtea, cu sediul la Strasbourg, a declarat că femeia care refuză să facă sex cu soțul său nu ar trebui să fie considerată „în culpă” de către instanțele de divorț și că orice concept de obligații maritale trebuie să ia în considerare consimțământul ca bază pentru relațiile sexuale.
Mama a patru copii din suburbiile Parisului, care a dorit să rămână anonimă și a fost identificată doar ca HW, a salutat hotărârea. „Sper că această decizie va marca un punct de cotitură în lupta pentru drepturile femeilor în Franța.
Această victorie este pentru toate femeile care, la fel ca mine, se confruntă cu hotărâri judecătorești aberante și nedrepte care pun la îndoială dreptul lor la viață privată.”
Femeia nu s-a plâns de divorț, pe care îl solicitase și ea, ci mai degrabă de motivele pentru care acesta a fost acordat, a declarat instanța.
„Instanța a concluzionat că însăși existența unei astfel de obligații maritale era contrară libertății sexuale (și) dreptului la autonomie corporală”, se arată într-o declarație a instanței. „Orice act non-consensual de natură sexuală constituie o formă de violență sexuală.”
Hotărârea vine în contextul în care societatea franceză dezbate conceptul de consimțământ, apărătorii drepturilor femeilor afirmând că acesta ar trebui adăugat la definiția legală a violului din Franța.
Articolul integral publicat de RFI aici
Descărcaţi aplicaţia RFI pentru a urmări actualitatea internaţională