Citiți continuarea
Remus Ștefureac: În primul rând, este totuși o atitudine antidemocratică. În al doilea rând, domnia sa apelează la o modalitate de comunicare controlată, similară cumva cu cea aplicată de dl Georgescu în noiembrie, în timpul campaniei din 2024. Este conștient, pe de altă parte, dincolo de respectul sau lipsa de respect față de democrație, strict din punct de vedere pragmatic, dl Simion știe că are o bază electorală destul de stabilă, care îi garantează accesul în turul II. Poate fi cu siguranță o strategie câștigătoare pentru turul întâi, pentru că, sigur, într-o asemenea dezbatere, domnul Simion ar fi trebuit să răspundă la o serie de probleme, dificultăți și ar fi putut pierde puncte, dar nu știu dacă este o strategie câștigătoare pentru turul 2, pentru că în turul doi, de fiecare dată, orice candidat este nevoit să genereze o coaliție semnificativ mai mare de votanți decât bazinul propriu de alegători. Și, cel puțin din punctul meu de vedere, aș fi văzut, poate sigur pentru domnul Simion, o concentrare pe acest aspect. Atunci când ești foarte sigur că vei accede în finală, obiectivul tău evident este cum reușești să aduni cât mai mulți alegători, astfel încât să poți să câștigi alegerile. Deci da, e o strategie câștigătoare pentru turul întâi, însă cred că e o strategie pierzătoare pentru turul 2.
Reporter: Credeți că ar putea să câștige din primul tur?
Remus Ștefureac: Nu. Este imposibil acest lucru. Legislația electorală este foarte clară în România. Pentru a câștiga din primul tur ai nevoie de orice candidat are nevoie de 50% plus unu din numărul total de alegători înscriși pe listele electorale. Avem 18 milioane de alegători. Ar trebui ca domnul Simion să obțină 9 milioane de voturi, ceea ce este imposibil. Ar însemna ca, cel puțin în baza prezențelor estimate, domnia sa să ia 90% din voturi, ceea ce iarăși este imposibil.
Reporter: Ați urmărit dezbaterea de aseară de la TVR?
Remus Ștefureac: Da, m-am uitat, evident, și mă bucur foarte mult și de inițiativa televiziunii publice, dar și de faptul că această dezbatere a fost preluată de cea mai mare parte a canalelor mass-media din România. Este extrem de important pentru populația României să fie conectată la dezbaterea electorală, să voteze în cunoștință de cauză și dincolo de triburile politice, dincolo de loialități, dincolo de. Eu știu votanții mai fundamentaliști, îi vedem foarte activi pe rețelele sociale de susținători. E important ca marea masă, marea majoritate a cetățenilor, să să cunoască candidații, să le cunoască programele, măcar niște idei, profilul caracterial, să vadă interacțiunea, abilitatea de a răspunde, inclusiv gafele. Spun ceva despre candidați, spun lucruri pe care, sigur, candidații puși sub presiune dezvăluie alte lucruri care în mod normal, pe o comunicare controlată, nu le-am vedea. Toate aceste elemente sunt importante pentru un președinte, nu doar sprijinul politic, nu doar programul, ci și, cum spuneam, caracterul, rezistența la presiune. Ca președinte, vei fi pus mereu în fața unor decizii la limită și cetățenii au dreptul să știe cine are suficientă experiență, cine se poate descurca în situații limită și cine efectiv poate să exercite în mod eficient această funcție, cea mai importantă funcție din statul român.