Citiți continuarea
Marcel Ciolacu a precizat că a făcut solicitări la omologii săi din Republica Moldova și Ucraina, iar răspunsul venit prin serviciile de informaţii nu a făcut referire la faptul că George Simion este spion rus.
Eurodeputatul PSD Vasile Dîncu e de părere că ”acesta este un subiect electoral și subiectele electorale vin și trec, uneori sunt luate cu rezerva că sunt făcute în zona electorală, dar eu cred că mai demult discutându-se despre asta, instituțiile noastre poate că ar fi trebuit să ne spună foarte clar dinainte dacă există dovezi, pentru că dacă două țări din regiune interzic intrarea pe teritoriu a unui politician român care are șanse de a intra în turul II, de a deveni un competitor important, care influențează politica românească, ar fi bine să știm cu adevărat dacă există dovezi, pentru că acuzația privind o oarecare conivență cu Rusia cred că este foarte periculoasă pentru politica noastră și cred că este o acuzație gravă, care se dovedește, sigur că schimbă foarte mult lucrurile în România. Cred că instituțiile ar trebui să ne spună clar și cred că asta nu este neapărat o implicare în campania electorală, dacă oamenii ar cunoaște cu adevărat despre dovezile care există în acest sens”.
Întrebat ce instituții ar trebui să facă lumină, eurodeputatul PSD a răspuns: ”Este o problemă de securitate națională până la urmă și probabil că serviciile secrete, cei care se ocupă cu protecția din punctul de vedere al securității pentru România ar putea să ne spună acest lucru”.
Cine ar trebui să facă lumină în cazul George Simion?
Realizator: Dar premierul Ciolacu nu ar trebui să spună cu subiect și predicat dacă George Simion este sau nu un pericol la adresa siguranței naționale? Pentru că altfel, candidatul PSD la prezidențiale nu face decât să întărească suspiciunea că de fapt îi convine să intre în turul al doilea cu un candidat sperietoare, pentru ca oamenii să-l aleagă pe el, nu pe Simion.
Vasile Dîncu: Așa cum am început să-l cunoaștem pe candidatul Marcel Ciolacu, el nu face acuzații pentru care nu are dovezi. De fapt, el s-a referit, dacă nu mă înșel, într-o declarație de ieri, la faptul că un reprezentant al Comisiei de control asupra SRI se substituie unei instituții și vorbește fără dovezi. Eu cred că Marcel Ciolacu nu are nimic împotrivă, de fapt, a spus că instituțiile ar trebui să facă acest lucru. Dacă el ar face aceste acuzații, atunci ar fi privite ca părtinitoare, pentru că el face parte din această competiție, nu cred că ar fi fost fair, mai ales că are și o funcție executivă, să acuze pe cineva, fără să aibă dovezi (…).
Asta este o problemă pe care trebuie să o rezolve instituțiile responsabile, pentru că a devenit o dezbatere publică importantă. George Simion nu mai este un politician marginal în acest moment, ci este un politician de prim-plan, chiar dacă nu are un comportament care să-l legitimeze așa. Eu cred că numai printr-o acțiune instituțională am putea să deblocăm acest lucru, în nici un caz, în timp ce este competitor, nu cred că Marcel Ciolacu ar fi chiar credibil să facă asta, pentru că este vorba de un competitor care l-a atacat tot timpul, de multe ori l-a atacat indecent în această campanie.